Polyakryyliamidi(Pam), kuten yleisesti käytettyä polymeerihäiriötä, käytetään laajasti erilaisissa jätevedenkäsittelyskenaarioissa. Monet käyttäjät ovat kuitenkin joutuneet joihinkin väärinkäsityksiin valinta- ja käyttöprosessin aikana. Tämän artikkelin tarkoituksena on paljastaa nämä väärinkäsitykset ja antaa oikea ymmärrys ja ehdotukset.
Väärinkäsitys 1: Mitä suurempi molekyylipaino, sitä suurempi flokkulaatiotehokkuus.
Polyakryyliamidia valittaessa monet ihmiset ajattelevat, että mallin, jolla on suurempi molekyylipaino, on oltava korkeampi flokkulaatiotehokkuus. Mutta itse asiassa on satoja polyakryyliamidimalleja, jotka sopivat erilaisiin veden laatuolosuhteisiin. Erilaisten teollisuudenalojen tehtaiden tuottama jäteveden luonne on erilainen. Eri vesiominaisuuksien pH -arvo ja erityiset epäpuhtaudet ovat huomattavasti erilaisia. Ne voivat olla happamia, emäksisiä, neutraaleja tai sisältää öljyä, orgaanista ainetta, väriä, sedimenttiä jne. Siksi yhden tyyppisen polyakryyliamidin on vaikea vastata kaikkiin jäteveden käsittelytarpeisiin. Oikea lähestymistapa on valita malli ensin kokeiden avulla ja suorittaa sitten konekivit optimaalisen annoksen määrittämiseksi kustannustehokkaimman vaikutuksen saavuttamiseksi.
Väärinkäsitys 2: Mitä suurempi konfiguraatiopitoisuus, sitä parempi
Polyakryyliamidiliuoksia valmistettaessa monet käyttäjät uskovat, että mitä korkeampi pitoisuus, sitä paremmat flokkulaatioominaisuudet. Tämä näkemys ei kuitenkaan ole oikea. Itse asiassa PAM -konfiguraation pitoisuus tulisi määrittää tietyn jäteveden ja lietteen olosuhteiden mukaan. Yleisesti ottaen PAM-liuokset, joiden konsentraatio on 0,1%-0,3%, sopivat flokkulaatioon ja sedimentaatioon, kun taas kunnallisen ja teollisuuden lietteen vedenpoiston pitoisuus on 0,2%-0,5%. Kun jätevedessä on liian paljon epäpuhtauksia, PAM: n pitoisuutta on ehkä lisättävä asianmukaisesti. Siksi kohtuullinen konfiguraatiopitoisuus olisi määritettävä kokeilla ennen käyttöä parhaan käyttövaikutuksen varmistamiseksi.
Väärinkäsitys 3: Mitä pidempi liukeneminen ja sekoitusaika, sitä parempi
Polyakryyliamidi on valkoinen kiteinen hiukkas, joka on liuennut täysin parhaan vaikutuksen saavuttamiseksi. Monet käyttäjät ajattelevat, että mitä kauemmin liukeneminen ja sekoittaminen on, sitä parempi, mutta tosiasiassa näin ei ole. Jos sekoittava aika on liian pitkä, se aiheuttaa Pam -molekyyliketjun osittaisen rikkoutumisen ja vaikuttaa flokkulaatio suorituskykyyn. Yleisesti ottaen liukenemisen ja sekoittavan ajan ei tulisi olla vähemmän kuin 30 minuuttia, ja sitä tulisi pidentää asianmukaisesti, kun lämpötila on alhainen talvella. Jos liukenemisen ja sekoittamisen aika on liian lyhyt, PAM ei liuenkaan täysin, mikä johtaa kyvyttömyyteen suorittaa nopeaa flokkulaatiota jätevedessä. Siksi käyttäjien on varmistettava riittävä liukeneminen ja sekoitusaika, kun sitä käytetään PAM: n flokkulaatiovaikutuksen varmistamiseksi.
Väärinkäsitys 4: Ionicity/ioninen aste on ainoa perusta valinnalle
Yhtenä tärkeistä polyakryyliamidin indikaattoreista ionicity viittaa negatiiviseen ja positiiviseen ioniseen varaukseen ja sen varaustiheyteen. Monet ihmiset kiinnittävät liian paljon huomiota ionikuuteen ostaessaan, ajatellen, että mitä korkeampi, sitä parempi. Mutta itse asiassa ioniaaste liittyy molekyylipainon kokoon. Mitä korkeampi ionisuus, sitä pienempi molekyylipaino ja sitä korkeampi hinta. Valintaprosessissa on otettava huomioon ionian lisäksi muita tekijöitä, kuten erityiset veden laatuolosuhteet, vaatimukset flokkulaatiovaikutukselle jne. Siksi mallia ei voida valita pelkästään ionisaation asteen perusteella. Tarvitaan lisätestaus vaaditun mallin määrittämiseen.
Aliflokkulantti, polyakryyliamidilla on tärkeä rooli vedenkäsittelyteollisuudessa. Kun sinun on valittava sinulle sopivat tekniset tiedot, ota minuun yhteyttä.
Viestin aika: elokuu 26-2024