Yleisiä väärinkäsityksiä valittaessa PAM

Polyakryyliamidi(PAM), yleisesti käytettynä polymeerihöytälöintiaineena, käytetään laajasti erilaisissa jätevedenkäsittelyskenaarioissa. Monet käyttäjät ovat kuitenkin joutuneet väärinkäsityksiin valinta- ja käyttöprosessin aikana. Tämän artikkelin tarkoituksena on paljastaa nämä väärinkäsitykset ja antaa oikea käsitys ja ehdotuksia.

Väärinkäsitys 1: Mitä suurempi molekyylipaino, sitä suurempi flokkulaatiotehokkuus.

Polyakryyliamidia valitessaan monet ihmiset ajattelevat, että suuremman molekyylipainon mallilla on oltava korkeampi flokkulaatiotehokkuus. Mutta itse asiassa on olemassa satoja polyakryyliamidimalleja, jotka sopivat erilaisiin vedenlaatuolosuhteisiin. Eri toimialojen tehtaiden tuottaman jäteveden luonne on erilainen. Eri vesilaatujen pH-arvo ja spesifiset epäpuhtaudet ovat merkittävästi erilaisia. Ne voivat olla happamia, emäksisiä, neutraaleja tai sisältää öljyä, orgaanista ainetta, väriä, sedimenttiä jne. Siksi yhden tyyppisen polyakryyliamidin on vaikea täyttää kaikkia jätevedenkäsittelytarpeita. Oikea lähestymistapa on valita ensin malli kokeiden avulla ja tehdä sitten konetestejä optimaalisen annoksen määrittämiseksi kustannustehokkaimman vaikutuksen saavuttamiseksi.

Väärinkäsitys 2: Mitä korkeampi kokoonpanopitoisuus, sitä parempi

Polyakryyliamidiliuoksia valmistettaessa monet käyttäjät uskovat, että mitä suurempi pitoisuus, sitä paremmat flokkulaatioominaisuudet. Tämä näkemys ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Itse asiassa PAM-kokoonpanon pitoisuus tulisi määrittää erityisten jätevesi- ja lieteolosuhteiden mukaan. Yleisesti ottaen PAM-liuokset, joiden pitoisuus on 0,1–0,3 %, soveltuvat flokkulointiin ja sedimentaatioon, kun taas kunnalliseen ja teolliseen lietteen vedenpoistoon pitoisuus on 0,2–0,5 %. Kun jätevedessä on liikaa epäpuhtauksia, PAM-pitoisuutta on ehkä lisättävä asianmukaisesti. Siksi kohtuullinen konfiguraatiopitoisuus tulisi määrittää kokein ennen käyttöä parhaan käyttövaikutuksen varmistamiseksi.

Väärinkäsitys 3: Mitä pidempi liukenemis- ja sekoitusaika, sitä parempi

Polyakryyliamidi on valkoinen kiteinen hiukkanen, joka on liuotettava täysin parhaan vaikutuksen saavuttamiseksi. Monet käyttäjät ajattelevat, että mitä pidempi liukenemis- ja sekoitusaika on, sitä parempi, mutta itse asiassa näin ei ole. Jos sekoitusaika on liian pitkä, se aiheuttaa PAM-molekyyliketjun osittaisen katkeamisen ja vaikuttaa flokkulaatiokykyyn. Yleisesti ottaen liukenemis- ja sekoitusaika ei saa olla alle 30 minuuttia ja sitä tulee pidentää sopivasti, kun lämpötila on talvella alhainen. Jos liukenemis- ja sekoitusaika on liian lyhyt, PAM ei liukene täysin, mikä johtaa siihen, että jäteveden nopea flokkulaatio ei onnistu tehokkaasti. Siksi käyttäjien tulee varmistaa riittävä liukenemis- ja sekoitusaika PAM:n flokkulaatiovaikutuksen varmistamiseksi.

Väärinkäsitys 4: Ionisuus/ioniaste on ainoa valintaperuste

Eräänä polyakryyliamidin tärkeistä indikaattoreista ionisuudella tarkoitetaan negatiivista ja positiivista ionivarausta ja sen varaustiheyttä. Monet ihmiset kiinnittävät liikaa huomiota ionisyyteen ostaessaan ja ajattelevat, että mitä korkeampi sen parempi. Mutta itse asiassa ionisuusaste liittyy molekyylipainon kokoon. Mitä suurempi ionisuus, sitä pienempi molekyylipaino ja korkeampi hinta. Valintaprosessissa on ionisoinnin lisäksi otettava huomioon muut tekijät, kuten erityiset veden laatuolosuhteet, flokkulaatiovaikutuksen vaatimukset jne. Mallia ei siis voida valita pelkästään ionisaatioasteen perusteella. Tarvitaan lisätestejä vaaditun mallin määrittämiseksi.

Kuten aflokkulointiaine, polyakryyliamidilla on tärkeä rooli vedenkäsittelyteollisuudessa. Kun haluat valita sinulle sopivat tekniset tiedot, ota yhteyttä minuun.